<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Siła bloga</title>
	<atom:link href="http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/</link>
	<description>Blog o reklamie, marketingu, mediach i internecie</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 19:17:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Przez: Wawel i robaki, czyli internet pamięta : Blog.Mediafun.pl</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/comment-page-1/#comment-35346</link>
		<dc:creator>Wawel i robaki, czyli internet pamięta : Blog.Mediafun.pl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 05:42:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/#comment-35346</guid>
		<description>[...] w poprzednim wpisie, że dobrym pomysłem w takiej sytuacji jest skorzystanie z usług firm zajmujących się [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] w&nbsp;poprzednim wpisie, że&nbsp;dobrym pomysłem w&nbsp;takiej sytuacji jest skorzystanie z&nbsp;usług firm zajmujących się [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: mark.brando</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/comment-page-1/#comment-35052</link>
		<dc:creator>mark.brando</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 11:00:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/#comment-35052</guid>
		<description>to ja też napiszę coś od siebie i podobny case. Otóż jakiś czas temu napisałem o pewnej nie udanej praktyce marketingowej na goldenline. i o dziwo jak się wpiszę w wyszukiwarkę google - goldenline, to na drugim miejscu wyskakuje odnośnik do mojego bloga zatytułowany Ściema na Goldenline , co najlepsze, dziennie kilkanaście osób wchodzi na mojego bloga właśnie po tym haśle. Goldenline nawet nic nie zrobiło z tym, więc nie dziwię się że Wawel też nic nie zroibł. Mało kto sprawdza co się dzieje w blogosferze, jedynie ci którzy są aktywni w blogosferze traktują takie wybryki poważnie. Trzeba pamiętać o wybrykach choćby Walmarta i zlekceważenie blogosfery. Za ignorowanie takich przypadków dostaje się mocno po łapach...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to ja też napiszę coś od&nbsp;siebie i&nbsp;podobny case. Otóż jakiś czas temu napisałem o&nbsp;pewnej nie udanej praktyce marketingowej na&nbsp;goldenline. i&nbsp;o dziwo jak się wpiszę w&nbsp;wyszukiwarkę google &#8211; goldenline, to&nbsp;na drugim miejscu wyskakuje odnośnik do&nbsp;mojego bloga zatytułowany Ściema na&nbsp;Goldenline , co najlepsze, dziennie kilkanaście osób wchodzi na&nbsp;mojego bloga właśnie po&nbsp;tym haśle. Goldenline nawet nic nie zrobiło z&nbsp;tym, więc nie dziwię się że&nbsp;Wawel też nic nie zroibł. Mało kto sprawdza co się dzieje w&nbsp;blogosferze, jedynie ci którzy są aktywni w&nbsp;blogosferze traktują takie wybryki poważnie. Trzeba pamiętać o&nbsp;wybrykach choćby Walmarta i&nbsp;zlekceważenie blogosfery. Za&nbsp;ignorowanie takich przypadków dostaje się mocno po&nbsp;łapach&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: MediaFun</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/comment-page-1/#comment-35049</link>
		<dc:creator>MediaFun</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 22:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/#comment-35049</guid>
		<description>@Jakub: to prawda, zaledwie 3 dni wcześniej, pewnie za jakiś czas spadnie, ale faktycznie hasło &quot;Dorota Zawadzka&quot; trzyma się długo i bardzo wysoko</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jakub: to&nbsp;prawda, zaledwie 3 dni wcześniej, pewnie za&nbsp;jakiś czas spadnie, ale&nbsp;faktycznie hasło &#8220;Dorota Zawadzka&#8221; trzyma się długo i&nbsp;bardzo wysoko</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Kotaro</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/comment-page-1/#comment-35047</link>
		<dc:creator>Kotaro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 15:10:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/#comment-35047</guid>
		<description>Dla nielubiących kontrast: ciemne tło - jasne litery polecam Operę. dzięki jednemu kliknięciu sytuacja się odwraca. Szczęsto stosuję ten manewr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dla nielubiących kontrast: ciemne tło &#8211; jasne litery polecam Operę. dzięki jednemu kliknięciu sytuacja się odwraca. Szczęsto stosuję ten manewr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Jakub</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/comment-page-1/#comment-35046</link>
		<dc:creator>Jakub</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 14:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/#comment-35046</guid>
		<description>Ostatnio gdzieś czytałem, że google znacznie przyspieszyło z uaktualnianiem wyników na pierwszej stronie o wpisy na blogach. Ale  
żeby aż tak szybko? Twój wpis o robakach w kasztankach był całkiem niedawno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ostatnio gdzieś czytałem, że&nbsp;google znacznie przyspieszyło z&nbsp;uaktualnianiem wyników na&nbsp;pierwszej stronie o&nbsp;wpisy na&nbsp;blogach. Ale&nbsp;<br />
żeby aż tak szybko? Twój wpis o&nbsp;robakach w&nbsp;kasztankach był całkiem niedawno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: MediaFun</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/comment-page-1/#comment-35045</link>
		<dc:creator>MediaFun</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 13:48:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/#comment-35045</guid>
		<description>@eirena: niechętnie, ale obiecuję, że wyjdę z mroku :-)
@julievna: jeśli chodzi o książki, magazyny czyli teksty ciągłe - to zdecydowanie mniej męczy wzrok tradycyjny układ - czarne napisy na białym tle, w kontrze niestety czyta się gorzej...
dla mnie lubiącego czerń lepiej wygląda... i dlatego u mnie tak mrocznie (poza tym lubię jak na ciemnym tle prezentują się obrazki - ładniej świecą wtedy), ale potwierdzam jeszcze raz... zmiana będzie &quot;na białe&quot; tło... dałem się przekonać, że białe jest czarne a czarne jest białe :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@eirena: niechętnie, ale&nbsp;obiecuję, że&nbsp;wyjdę z&nbsp;mroku :-)<br />
@julievna: jeśli chodzi o&nbsp;książki, magazyny czyli teksty ciągłe &#8211; to&nbsp;zdecydowanie mniej męczy wzrok tradycyjny układ &#8211; czarne napisy na&nbsp;białym tle, w&nbsp;kontrze niestety czyta się gorzej&#8230;<br />
dla mnie lubiącego czerń lepiej wygląda&#8230; i&nbsp;dlatego u&nbsp;mnie tak mrocznie (poza tym lubię jak na&nbsp;ciemnym tle prezentują się obrazki &#8211; ładniej świecą wtedy), ale&nbsp;potwierdzam jeszcze raz&#8230; zmiana będzie &#8220;na białe&#8221; tło&#8230; dałem się przekonać, że&nbsp;białe jest czarne a&nbsp;czarne jest białe :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: julievna</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/comment-page-1/#comment-35044</link>
		<dc:creator>julievna</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 12:48:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/#comment-35044</guid>
		<description>eirena: Ogólnie badania użyteczności mówią, że podobno nie ma aż takiej różnicy w jakości czytania tekstu na białym i na czarnym tle. Kluczowym aspektem jest jednak kontrast tekstu. Tutaj mamy zasadniczy tekst w kolorze szarym a tło w  czarnym i to faktycznie męczy wzrok.Można to porównać z menu po prawej stronie - białe litery na czarnym tle są o wiele bardziej czytelne. A poza tym na ekranie czytamy o 25% wolniej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eirena: Ogólnie badania użyteczności mówią, że&nbsp;podobno nie ma aż takiej różnicy w&nbsp;jakości czytania tekstu na&nbsp;białym i&nbsp;na czarnym tle. Kluczowym aspektem jest jednak kontrast tekstu. Tutaj mamy zasadniczy tekst w&nbsp;kolorze szarym a&nbsp;tło w&nbsp;czarnym i&nbsp;to faktycznie męczy wzrok.Można to&nbsp;porównać z&nbsp;menu po&nbsp;prawej stronie &#8211; białe litery na&nbsp;czarnym tle są o&nbsp;wiele bardziej czytelne. A&nbsp;poza tym na&nbsp;ekranie czytamy o&nbsp;25% wolniej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: eirena</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/comment-page-1/#comment-35043</link>
		<dc:creator>eirena</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 12:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/#comment-35043</guid>
		<description>Ja nie a propos tiki taków i pozycji, a a propos wspomnianych zmian w wyglądzie bloga. Czy planujesz zmianę tła na jasne w stosunku do ciemnego tekstu? Bo ja Ci powiem, że czytam Cię namiętnie, ale zawsze po przeczytaniu notki dostaję oczopląsu. I nie pomaga zaznaczenie tekstu tak, żeby był ciemny na jasnym tle, i tak potem muszę chwilę wracać &quot;do siebie&quot; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja nie a&nbsp;propos tiki taków i&nbsp;pozycji, a&nbsp;a propos wspomnianych zmian w&nbsp;wyglądzie bloga. Czy planujesz zmianę tła na&nbsp;jasne w&nbsp;stosunku do&nbsp;ciemnego tekstu? Bo ja Ci powiem, że&nbsp;czytam Cię namiętnie, ale&nbsp;zawsze po&nbsp;przeczytaniu notki dostaję oczopląsu. I&nbsp;nie pomaga zaznaczenie tekstu tak, żeby był ciemny na&nbsp;jasnym tle, i&nbsp;tak potem muszę chwilę wracać &#8220;do siebie&#8221; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: MediaFun</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/comment-page-1/#comment-35041</link>
		<dc:creator>MediaFun</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 00:25:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/#comment-35041</guid>
		<description>ciekawa jest u mnie sytuacja z hasłem &quot;dorota zawadzka&quot; (superniania), jeden skromny wpis, chyba sprzed roku (wcale nie taki popularny ani niezbyt komentowany) wylądował na 4 miejscu google... a jestem pewien że więcej i częściej serwisy wszelakie pisały o Dorocie Zawadzkiej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciekawa jest u&nbsp;mnie sytuacja z&nbsp;hasłem &#8220;dorota zawadzka&#8221; (superniania), jeden skromny wpis, chyba sprzed roku (wcale nie taki popularny ani niezbyt komentowany) wylądował na&nbsp;4 miejscu google&#8230; a&nbsp;jestem pewien że&nbsp;więcej i&nbsp;częściej serwisy wszelakie pisały o&nbsp;Dorocie Zawadzkiej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: MediaFun</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/comment-page-1/#comment-35040</link>
		<dc:creator>MediaFun</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 00:23:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2007/10/14/sila-bloga/#comment-35040</guid>
		<description>pełne podsumowanie haseł z googla prowadzących do bloga statystyki umożliwiają mi chyba pod koniec miesiąca. Teraz mogę sobie przeglądać dokładnie 50 ostatnich wejść i na razie wynika że przynajmniej 2 na 10 to wejścia związane z robakami</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pełne podsumowanie haseł z&nbsp;googla prowadzących do&nbsp;bloga statystyki umożliwiają mi chyba pod&nbsp;koniec miesiąca. Teraz mogę sobie przeglądać dokładnie 50 ostatnich wejść i&nbsp;na razie wynika że&nbsp;przynajmniej 2 na&nbsp;10 to&nbsp;wejścia związane z&nbsp;robakami</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

