http://popgniezno.jogger.pl/2008/07/13/wykop-pl-wprowadza-cenzure-wokol-afery-z-pekao/

- I gazeta.pl i Polityka i kilka innych “poważnych” portali podało link bezpośredni do katalogu z cv. Trochę to przesada ze strony “poważnych” (za jakie siebie mają) mediów. Z podaniem źródła mają problem, ale link i owszem coby sensację wzbudzić.

- Pekao powinno sobie zmienić PR-owca, bo pan Arkadiusz Mierzwa zdecydowanie się do tego nie nadaje. Zrzucanie winy (bezpodstawne) i straszenie policją internautów, którzy oglądali i ściągali cv (bo to jest zgodne z prawem, dopiero udostępnianie dalsze jest karalne) jest co najmniej niepoważne w zaistniałej sytuacji.

- Niekontrolowany wyciek danych osobowych – kto chciał i tak ściągnął (bo dane były dostępne w publicznym katalogu przez 5 dni i kolejne cv systematycznie dodawane), kwestia kto będzie chciał na tym zarobić i w jaki sposób.

- Straci na tym też PKO BP, przez Pekao właśnie, bo i nazwa podobna i sporo ludzi (i portali) już myliło nazwy.

p.s. A o napisach.info szkoda mówić, nie są tego warci.

2. “Hakierzy” i włamanie – bez przesady, jak bank nie potrafi zabezpieczyc danych (nie wazne gdzie sie one znajduja), to niech sie nie dziwi ze roboty googla wszystko zindeksuja. Zreszta mozna sprawdzic inne banki, czy poczawszy od pliku robots.txt wszystko jest ok. Ok to nie jest zadne (gornolotne) zabezpieczenie, ale sa elementarne zasady, ktorych widac nie wszedzie sa naturalne. Banki jako instytucje zarzadzajace naszymi pieniedzmi, powinny przyłożyć szczególną staranność do kwestii zabezbieczeń. I nie jest to nic nadzwyczajnego!

3. Media głownego nurtu, oczywiscie wola podac wszystko w sensacyjnym tonie, zwlaszcza ze jest sezon ogorkowy i weekend. Slowo bloger chyba im jeszcze dlugo przez usta nie przejdzie. W koncu “anonimowy internauta” brzmi conajmniej tajemniczo… tak mi sie skojarzylo jak “przestepca” ?!?!