Komentarze do wpisu: Jak zrobić media w trąbę – krótki poradnik

Przez: makowski

makowski — Sun, 29 Nov 2009 10:56:22 +0000

tak, wiem — że stara notka;
ale to samo dzieje się już np. w „pracach magisterskich” (na doktorskie nie trafilem; ale ;–)
– które cytują (nieprawdziwe lub modyfikowane) informacje, brane z gazet, z www — i podają, jako fakty…
i tak, fakt niefaktu = zaczyna żyć życiem naukowym… a później…

Przez: Notatnik zapisywany wieczorami

Notatnik zapisywany wieczorami — Tue, 31 Mar 2009 23:13:44 +0000

Bujanie w chmurach…

Planowałem sobie na dzisiaj artykuł o rosyjskiej firmie budującej
ofertę hostingu aplikacji w chmurze obliczeniowej, która wobec
problemów ze sfinansowaniem sprzętu zdecydowała się zbudować i
wykorzystać do tego celu botnet – sieć zawirusow…

Przez: Techkultura.com - wszystkie kolory internetu › NowyKomunikator.pl to akcja promocyjna GG?

Fri, 06 Feb 2009 18:22:28 +0000

[...] Sam nie wiem. Z jednej strony ja sam dowiedziałem się, że ma być jakaś nowa wersja GG, właśnie przy okazji akcji z “nowym komunikatorem”. Z drugiej strony równie dobrze taki “viral” mogłaby zrobić paczka kumpli z podstawówki – bo, jak ostatnio pisał Maciek, nie tak trudno zrobić media w trąbę. [...]

Przez: WhoCares

WhoCares — Sun, 01 Feb 2009 18:19:07 +0000

Ale czy merdia opisuja rzeczywistosc czy rzeczywistosc medialna? Merdia pisza to co jest wygodniejsze dla ich zleceniodawcow i tyle. Reszta to szum medialny ktory ulatwia wchlanianie przekazu istotnego przez odbiorce.

Przez: JAPONfan

JAPONfan — Wed, 21 Jan 2009 23:43:40 +0000

http://prw.pl/articles/view/9762/gazeta-o-maturzystce-stawia-pierwsze-kroki-w-dziennikarstwie-i-ch-zobacz
Kolejny przykład ctrl+c ctrl+v?

Przez: To sem ja

To sem ja — Wed, 21 Jan 2009 19:15:57 +0000

Tomek, Rafał – gratuluję pomysłu piarowego. Wiem, że nie macie budżetu na promocję pisma – stąd wykorzystanie tego typu chwytu obok (co prawda niesmacznego) numeru z Jacykowem.
Nie widzę nikogo innego, kto odniósłby korzyść z opublikowania w/w informacji.

A że dziennikarze kopiują teksty piarowe? Większość ludzi w PR się z tym spotkało, nie tylko w branżowych mediach. Agora, Axel, Bauer…all the same. Wielkie mi halo. Dopóki nie będzie sankcji za nieprzestrzeganie zasad etycznych, dopóty takie rzeczy będą się działy.

Przez: mn

mn — Mon, 19 Jan 2009 19:14:08 +0000

pamięc jak widac nie długa, przypomina sprawe sprzed lat:

http://74.125.77.132/search?q=cache:5xWM6xeKSmAJ:www.wirtualnemedia.pl/document.php%3Fid%3D224774+dog+in+the+fog+site:wirtualnemedia.pl&hl=pl&ct=clnk&cd=2&gl=pl&client=firefox-a

To link do newsa prostującego sprawę, orginalny news został skasowany i już nie ma go w necie.

I co by nie było, sprawę chwyciło wiele mediów, nie tylko WM, czy Mediarun.

Przez: Norbert Kilen

Norbert Kilen — Mon, 19 Jan 2009 13:11:10 +0000

A mnie wydaje się, że w gruncie rzeczy nie ma w tym wszystkim niczego zaskakującego. Jeśli ktoś spreparowałby podobny komunikat i wysłał do “poważnych redakcji”, idę o zakład, że choćby w części tekst też zostałby wykorzystany. I nie oznaczałoby to wcale, że dziennikarze “dali się zrobić w trąbę” (czyt. działają naiwnie), ale tyle, że ktoś umiejętnie wykorzystał mechanizmy, na których opiera się współpraca mediów z wieloma firmami. To trochę tak, jak z zaproszeniem na nieistniejącą imprezę, na którą ktoś ufając w dobre intencje wybrałby się wystrojony w garnitur. Z mojego punktu widzenia to nie jakaś super-prowokacja i odsłanianie prawdy, ale szczeniacki dowcip:(

Przez: MediaFun

MediaFun — Mon, 19 Jan 2009 09:53:58 +0000

A.: to prawda, tego typu informacja raczej nie pojawiłaby się w głównych wydaniu Faktów. Ale nie tylko branża marketingowa narażona jest na takie sytuacje… gadżety i nowe technologie – tam też się bzdury szybko roznoszą, wystarczy, że Jobs głośniej kichnie.

Przez: MediaFun

MediaFun — Mon, 19 Jan 2009 09:50:08 +0000

Łukasz Jakubiak: to bardzo ryzykowna teza, chociaż oczywiście przemknęła mi przez głowę. Alie kilka logicznych faktów ją eliminuje
- nikt nie mógł przewidzieć że news pojawi się w tvn24.pl
- jak ja bym robił prowokację to bym poczekał jeszcze kilka godzin z telefonem aż news pojawi się w newsletterach, wtedy byłaby sukcesem. A redakcja zaraz rano obdzwaniała pozostałe serwisy z prośbą o odwołanie.
- zrzuty ekranów pojawiłyby się bardzo szybko… a w niektórych przypadkach nie było o nie łatwo :-)

I najważniejsza rzecz… nie jest to tajemnicą, znam Rafała Werczyńskiego i mam dobre kontakty z redakcją M&More (jeszcze z mojej pracy w Briefie) i zupełnie inaczej wygląda wkrętka (nawet blogera) przez wysłanie anonimowego maila a zupełnie inaczej by to wyglądało kiedy w rozmowie telefonicznej redakcja kłamałaby o faktach… to już niestety byłoby bardzo słabe i nie podejrzewam Marketing&More o taki ruch.

- zresztą z tego co wiem to Werczyński jeszcze dostał lekki op… za to że się lansuje i puszcza nieuzgodnione newsy (bo szefostwo przeczytało tę informacje przed nim).