<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Pożar kontrolowany</title>
	<atom:link href="http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2009/01/19/pozar-kontrolowany/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2009/01/19/pozar-kontrolowany/</link>
	<description>Blog o reklamie, marketingu, mediach i internecie</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 19:17:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Przez: kas</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2009/01/19/pozar-kontrolowany/comment-page-1/#comment-44173</link>
		<dc:creator>kas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 18:46:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/?p=1513#comment-44173</guid>
		<description>&quot;Zapomnieliście o jednej bardzo istotnej kwestii.
Nazwa ptasie mleczko odnosi się nie tylko do produktu Wedla.
Jest po prostu nazwa deseru produkowanego przez wiele firm, a także wyrobu możliwego do przyrządzenia samodzielnie w domu.
Google nie kojarzy jej wyłącznie z Wedlem, indeksuje min. mnóstwo stron z przepisami kulinarnymi( spycha wiadomości o aferze na dalszy plan)
Wawel ze swoimi Kasztankami ma trudniej ponieważ ta nazwa budzi skojarzenia wyłącznie z ich produktem.

Podejrzewam że nawet gdyby Wedel nie wydał tego oświadczenia, na zapytanie ptasie mleczko nie dostalibyśmy wyników opisujących aferę&quot;


Tak , oczywiście, chyba nie wiesz jak drapieżne potrafią być media, gdyby firma Wedel sama tego nie ujawniła zostałaby wprost rozszarpana. Świetna akcja PR pogratulować:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Zapomnieliście o&nbsp;jednej bardzo istotnej kwestii.<br />
Nazwa ptasie mleczko odnosi się nie tylko do&nbsp;produktu Wedla.<br />
Jest po&nbsp;prostu nazwa deseru produkowanego przez wiele firm, a&nbsp;także wyrobu możliwego do&nbsp;przyrządzenia samodzielnie w&nbsp;domu.<br />
Google nie kojarzy jej wyłącznie z&nbsp;Wedlem, indeksuje min. mnóstwo stron z&nbsp;przepisami kulinarnymi( spycha wiadomości o&nbsp;aferze na&nbsp;dalszy plan)<br />
Wawel ze swoimi Kasztankami ma trudniej ponieważ ta nazwa budzi skojarzenia wyłącznie z&nbsp;ich produktem.</p>
<p>Podejrzewam że&nbsp;nawet gdyby Wedel nie wydał tego oświadczenia, na&nbsp;zapytanie ptasie mleczko nie dostalibyśmy wyników opisujących aferę&#8221;</p>
<p>Tak , oczywiście, chyba nie wiesz jak drapieżne potrafią być media, gdyby firma Wedel sama tego nie ujawniła zostałaby wprost rozszarpana. Świetna akcja PR pogratulować:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: marcino</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2009/01/19/pozar-kontrolowany/comment-page-1/#comment-42595</link>
		<dc:creator>marcino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 20:29:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/?p=1513#comment-42595</guid>
		<description>Zapomnieliście o jednej bardzo istotnej kwestii.
Nazwa ptasie mleczko odnosi się nie tylko do produktu Wedla.
Jest po prostu nazwa deseru produkowanego przez wiele firm, a także wyrobu możliwego do przyrządzenia samodzielnie w domu.
Google nie kojarzy jej wyłącznie z Wedlem, indeksuje min. mnóstwo stron z przepisami kulinarnymi( spycha wiadomości o aferze na dalszy plan)
Wawel ze swoimi Kasztankami ma trudniej ponieważ ta nazwa budzi skojarzenia wyłącznie z ich produktem.

Podejrzewam że nawet gdyby Wedel nie wydał tego oświadczenia, na zapytanie ptasie mleczko nie dostalibyśmy wyników opisujących aferę</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zapomnieliście o&nbsp;jednej bardzo istotnej kwestii.<br />
Nazwa ptasie mleczko odnosi się nie tylko do&nbsp;produktu Wedla.<br />
Jest po&nbsp;prostu nazwa deseru produkowanego przez wiele firm, a&nbsp;także wyrobu możliwego do&nbsp;przyrządzenia samodzielnie w&nbsp;domu.<br />
Google nie kojarzy jej wyłącznie z&nbsp;Wedlem, indeksuje min. mnóstwo stron z&nbsp;przepisami kulinarnymi( spycha wiadomości o&nbsp;aferze na&nbsp;dalszy plan)<br />
Wawel ze swoimi Kasztankami ma trudniej ponieważ ta nazwa budzi skojarzenia wyłącznie z&nbsp;ich produktem.</p>
<p>Podejrzewam że&nbsp;nawet gdyby Wedel nie wydał tego oświadczenia, na&nbsp;zapytanie ptasie mleczko nie dostalibyśmy wyników opisujących aferę</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: MediaFun</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2009/01/19/pozar-kontrolowany/comment-page-1/#comment-42590</link>
		<dc:creator>MediaFun</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 10:43:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/?p=1513#comment-42590</guid>
		<description>@Bartłomiej Dymecki: dokładnie masz racje, nawet gdzieś chyba o tym pisałem we wcześniejszych wpisach. Zresztą są firmy które się specjalizują z czyszczeniu niechlubnej historii firmy w sieci, nie da się przecież usunąć archiwalnych artykułów z gazety wyborczej o aferach związanych z firmą, ale da się zrobić tak, żeby te teksty lądowały na 3-4 stronie wyszukiwania w googlach.

W przypadku &quot;pożaru&quot; w firmie, sensowne jest uruchomienie kampanii w google, po to aby przynajmniej na kluczowe słowa &quot;nazwa firmy + afera&quot; pojawiał się np. link sponsorowany do oświadczenia firmy.

@Norbert: nie jestem pewien, ale o Wedlu chyba nie informowały telewizyjny programy informacyjne - co na pewno osłabiło zasięg. W przypadku firmy Wawel jednak główne wydanie Faktów zrobiło swoje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bartłomiej Dymecki: dokładnie masz racje, nawet gdzieś chyba o&nbsp;tym pisałem we&nbsp;wcześniejszych wpisach. Zresztą są firmy które się specjalizują z&nbsp;czyszczeniu niechlubnej historii firmy w&nbsp;sieci, nie da się przecież usunąć archiwalnych artykułów z&nbsp;gazety wyborczej o&nbsp;aferach związanych z&nbsp;firmą, ale&nbsp;da się zrobić tak, żeby te teksty lądowały na&nbsp;3-4 stronie wyszukiwania w&nbsp;googlach.</p>
<p>W przypadku &#8220;pożaru&#8221; w&nbsp;firmie, sensowne jest uruchomienie kampanii w&nbsp;google, po&nbsp;to aby przynajmniej na&nbsp;kluczowe słowa &#8220;nazwa firmy + afera&#8221; pojawiał się np. link sponsorowany do&nbsp;oświadczenia firmy.</p>
<p>@Norbert: nie jestem pewien, ale&nbsp;o Wedlu chyba nie informowały telewizyjny programy informacyjne &#8211; co na&nbsp;pewno osłabiło zasięg. W&nbsp;przypadku firmy Wawel jednak główne wydanie Faktów zrobiło swoje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Bartłomiej Dymecki</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2009/01/19/pozar-kontrolowany/comment-page-1/#comment-42589</link>
		<dc:creator>Bartłomiej Dymecki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 10:02:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/?p=1513#comment-42589</guid>
		<description>Wygląda na to, że PR-owcy zostali zaskoczeni przez internet i Google. Zachodzi pytanie - czy działania &quot;ratownicze&quot; w takiej sytuacji nie powinny obejmować także pomocy specjalisty od SEO?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wygląda na&nbsp;to, że&nbsp;PR-owcy zostali zaskoczeni przez internet i&nbsp;Google. Zachodzi pytanie &#8211; czy działania &#8220;ratownicze&#8221; w&nbsp;takiej sytuacji nie powinny obejmować także pomocy specjalisty od&nbsp;SEO?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Norbert</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2009/01/19/pozar-kontrolowany/comment-page-1/#comment-42588</link>
		<dc:creator>Norbert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 09:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/?p=1513#comment-42588</guid>
		<description>Zgadzam się z Twoją diagnozą, ale warto zwrócić uwagę jeszcze na jedną sprawę. Wedel był (jest) w o tyle lepszej sytuacji, że (tak sądzę) nie dowiedział się o szkle z mediów, tylko zareagował bardzo wcześnie na jakiś sygnał (skargę?), która do niego dotarła. Wcale nie jest pewne, czy gdyby o larwach i wycofaniu Kasztanków Wawel zaczął zawiadamiać cały świat, sprawa nie nabrałaby rozgłosu - skala była większa, informowała o tym już przecież w sensacyjnym m.in. TV, dostępne były zdjęcia od klientów, których przecież Wawel nie udostępniał itp...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zgadzam się z&nbsp;Twoją diagnozą, ale&nbsp;warto zwrócić uwagę jeszcze na&nbsp;jedną sprawę. Wedel był (jest) w&nbsp;o tyle lepszej sytuacji, że&nbsp;(tak sądzę) nie dowiedział się o&nbsp;szkle z&nbsp;mediów, tylko zareagował bardzo wcześnie na&nbsp;jakiś sygnał (skargę?), która do&nbsp;niego dotarła. Wcale nie jest pewne, czy gdyby o&nbsp;larwach i&nbsp;wycofaniu Kasztanków Wawel zaczął zawiadamiać cały świat, sprawa nie nabrałaby rozgłosu &#8211; skala była większa, informowała o&nbsp;tym już przecież w&nbsp;sensacyjnym m.in. TV, dostępne były zdjęcia od&nbsp;klientów, których przecież Wawel nie udostępniał itp&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Krystian Cieślak</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2009/01/19/pozar-kontrolowany/comment-page-1/#comment-42587</link>
		<dc:creator>Krystian Cieślak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 09:31:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/?p=1513#comment-42587</guid>
		<description>To klasyczne mechanizmy (nie)radzenia sobie z kryzysem. 90% firm na wiadomość o kłopotach medialnych postępuje wg. następującego schematu:

1. Udawajmy, że nic się nie stało
2. Stało się, ale to nie nasza wina tylko XYZ (wstaw dowolne)
3. Zrobiło się naprawdę gorąco, więc ratuj się kto może (czytaj wzajemnie obarczamy się winą)

A kiedy mija kryzys, na pytanie agencji czy są jeszcze jakieś inne trupy w szafie odpowiadają, że oczywiście nie.... No i często okazuje się, że są.

Wedel wzorowo zareagował na kryzys z dwóch powodów:
1. Po pierwsze, jak zauważyłeś, sam poinformował o swoich kłopotach, czym osłabił atak.
2. Po drugie, poinformował w precyzyjnie wybranym momencie. Nie opublikowali informacji prasowej &quot;natychmiast&quot;, ale wypuścili ją dopiero w piątek po południu. Redakcje wtedy mają już pozamykane numery na piątek. W weekend niewielu ludzi czytuje prasę, słucha wiadomości w radiu i tv. A w poniedziałek piątkowy news nie jest już newsem, więc większość mediów sobie odpuszcza drążenie tematu. Taki zabieg nazywamy &quot;spuszczaniem śmieci&quot; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To klasyczne mechanizmy (nie)radzenia sobie z&nbsp;kryzysem. 90% firm na&nbsp;wiadomość o&nbsp;kłopotach medialnych postępuje wg. następującego schematu:</p>
<p>1. Udawajmy, że&nbsp;nic się nie stało<br />
2. Stało się, ale&nbsp;to nie nasza wina tylko XYZ (wstaw dowolne)<br />
3. Zrobiło się naprawdę gorąco, więc ratuj się kto może (czytaj wzajemnie obarczamy się winą)</p>
<p>A kiedy mija kryzys, na&nbsp;pytanie agencji czy są jeszcze jakieś inne trupy w&nbsp;szafie odpowiadają, że&nbsp;oczywiście nie&#8230;. No i&nbsp;często okazuje się, że&nbsp;są.</p>
<p>Wedel wzorowo zareagował na&nbsp;kryzys z&nbsp;dwóch powodów:<br />
1. Po&nbsp;pierwsze, jak zauważyłeś, sam poinformował o&nbsp;swoich kłopotach, czym osłabił atak.<br />
2. Po&nbsp;drugie, poinformował w&nbsp;precyzyjnie wybranym momencie. Nie opublikowali informacji prasowej &#8220;natychmiast&#8221;, ale&nbsp;wypuścili ją dopiero w&nbsp;piątek po&nbsp;południu. Redakcje wtedy mają już pozamykane numery na&nbsp;piątek. W&nbsp;weekend niewielu ludzi czytuje prasę, słucha wiadomości w&nbsp;radiu i&nbsp;tv. A&nbsp;w poniedziałek piątkowy news nie jest już newsem, więc większość mediów sobie odpuszcza drążenie tematu. Taki zabieg nazywamy &#8220;spuszczaniem śmieci&#8221; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: SpeX</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2009/01/19/pozar-kontrolowany/comment-page-1/#comment-42581</link>
		<dc:creator>SpeX</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 20:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/?p=1513#comment-42581</guid>
		<description>Szczerze to nie słyszałem o wpadce z szkłem. 
Mogli uruchomić serie limitowaną Kasztanków Pro na rynek azjatycki, tam lubią robaczki itp :&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szczerze to&nbsp;nie słyszałem o&nbsp;wpadce z&nbsp;szkłem.<br />
Mogli uruchomić serie limitowaną Kasztanków Pro na&nbsp;rynek azjatycki, tam lubią robaczki itp :&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: PR w czasie kryzysu &#124; Top Menedżer</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2009/01/19/pozar-kontrolowany/comment-page-1/#comment-42579</link>
		<dc:creator>PR w czasie kryzysu &#124; Top Menedżer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 18:11:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/?p=1513#comment-42579</guid>
		<description>[...] trafiłem na ciekawy wpis Mediafuna o PR w czasie kryzysu. Szczegółów dowiecie się na jego blogu, ja opowiem tylko jak wyglądała [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] trafiłem na&nbsp;ciekawy wpis Mediafuna o&nbsp;PR w&nbsp;czasie kryzysu. Szczegółów dowiecie się na&nbsp;jego blogu, ja opowiem tylko jak wyglądała [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Menedżer</title>
		<link>http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2009/01/19/pozar-kontrolowany/comment-page-1/#comment-42578</link>
		<dc:creator>Menedżer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 17:46:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.mediafun.pl/?p=1513#comment-42578</guid>
		<description>Fajny kejs na PR w czasie kryzysu. 

Wyniki w Google mnie zastanowiły i to mocno. Co w przypadku gdyby tak konkurencja pozycjonowała informacje o robakach (mam na myśli Wawel)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fajny kejs na&nbsp;PR w&nbsp;czasie kryzysu. </p>
<p>Wyniki w&nbsp;Google mnie zastanowiły i&nbsp;to mocno. Co w&nbsp;przypadku gdyby tak konkurencja pozycjonowała informacje o&nbsp;robakach (mam na&nbsp;myśli Wawel)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

