Komentarze do wpisu: Marketing szeptany i kwestie prawne (WOMM video)

Przez: wisiena: blog.mediafun.pl | flaker.pl

wisiena: blog.mediafun.pl | flaker.pl — Mon, 26 Apr 2010 22:38:28 +0000

[...] reklama wisiena przed chwilą blog.mediafun.pl/…/marketing-szeptany-i-kwe… [...]

Przez: wisiena: bardzo interesujący filmik o marketingu szeptanym blog.mediafun.pl | flaker.pl

Mon, 26 Apr 2010 22:31:03 +0000

[...] reklama wisiena przed chwilą bardzo interesujący filmik o marketingu szeptanym blog.mediafun.pl/…/marketing-szeptany-i-kwe… [...]

Przez: Dlaczego “goła baba” w reklamie zawsze działa : hatalska.com

Dlaczego “goła baba” w reklamie zawsze działa : hatalska.com — Wed, 24 Jun 2009 08:01:20 +0000

[...] te związane z seksem (taki komunikat jest również kluczowy dla naszego przetrwania – podczas konferencji organizowanej przez Maćka Budzicha wspominałam o tym, że tak naprawdę jesteśmy na ziemi po to, by zapewnić sobie sukces [...]

Przez: LB

LB — Mon, 20 Apr 2009 16:03:34 +0000

Bardzo ładnie nagłośniony problem. Teraz tylko czekam, aż któraś z agencji wpadnie na wykorzystanie “łańcucha śmierci” i, w oparciu o rozdmuchaną sprawę nieetycznych działań marketingu szeptanego, postara się o zdobycie dla swojego klienta punktów poprzez działania na markach konkurencji. Sprawa o tyle prosta, że szum się większy zrobi a i pewnie krzyk podniesie. Wyczulone zaś, po inicjatywach uregulowania działań w zakresie WOMM i wpadkach niektórych agencji, środowisko, prędzej będzie skore do ukrzyżowania niż zadawania pytań.

Przez: ninaharper

ninaharper — Mon, 06 Apr 2009 20:07:25 +0000

Mniejsi też mniej ryzykują, bo kogo obchodzi tak naprawdę wpadka jakiegoś malutkiego sklepu internetowego.

Przez: Aleksander Ślązak

Aleksander Ślązak — Mon, 06 Apr 2009 00:47:41 +0000

We wstępie pragnę podziękować za możliwość wysłuchania/obejrzenia konferancji na żywo.

Moim zdaniem Twój wstęp był najciekaszy (tu zapomniane przez wszsytkich brawa ;) ), póżniej wypowiedź Pani Hatalskiej (troszke było powtórzeń z materiałów dostępnych na Jej blogu).

Pan Waglowski – równiez interesujące – troszke postrzaszył, ale z tym Uokikiem to lekka przesada, równie dobrze można pokazać, że za brak numeru NIP na stronie można otrzymać podobną karę (do 10% obrotu).

Reszta wypowiedzi… cóż może się czegoś nauczyłem, ale czy to było na temat?

Jako reprezentant interesów maleńkiego sklepu nie zabrałem głosu, ponieważ uważam, że nie wniósłbym nic nowgeo do tematu, ale teraz moge napisać, że niestety NIE ZOSTAŁEM PRZEKONANY do zamiany nawalania na forach na “prawdziwy” WOM. Być może największym graczom to sie nie opłaca, ale mniejsi będą nawalać;)

No…. chyba, że ktoś mi przedstawi jakąś ciekawą ofertę na wirusik najlepiej w CPA :P

Przez: Michał

Michał — Sun, 05 Apr 2009 20:18:06 +0000

Nigdy “szeptanka” nie będzie czysta. O to w sumie chodzi w tym rodzaju marketingu. Ma być nie czysty i ludzie mają nie wiedzieć że to reklama czy działanie jakiejś agencji.

Przez: Adam Przeździęk

Adam Przeździęk — Sat, 04 Apr 2009 15:07:10 +0000

Na to wygląda że nie będzie czysta. No kampania reklamowa z oznaczonymi “reklama” postami to naprawde bez sensu takze wg mnie nie będzie nic w podobie tego stosowane. Klienci nadal będą oszukiwani, blogerzy będą się denerwować, zleceniobiorcy będą zadowoleni a klienci agencji będą “prawie” zadowoleni- tylko że prawie robi..

Przez: ninaharper

ninaharper — Fri, 03 Apr 2009 17:06:19 +0000

Raczej z wypowiedzi Vagli wynika, że nigdy nie będzie czysta. No chyba, że posty reklamowe zostaną odpowiednio oznaczone, ale wtedy taka kampania całkowicie traci sens. A teraz, to nigdy nie wiesz, kto jest po drugiej stronie :)

Przez: aleksander_22

aleksander_22 — Fri, 03 Apr 2009 15:00:14 +0000

Jacek – obyś miał racje- bo chyba wszyscy chcą by szeptanka w Necie (m.in.) była czysta.