Komentarze do wpisu: Link 4 – z planu

Przez: romeczek215

romeczek215 — Mon, 27 Jul 2009 17:24:05 +0000

nigdy a nigdy nie placcie oc w link4 .dwa lata temu wymuwilem umowe faxem i dzisiaj dzwonia do mnie z informacja ze nie wplynela kwota za oc,szlag mnie trafil i dla tego to pisze,moj e-meil ,,,roman.plasecki@neostrada.pl, prosze opiszcie podobne przypadki. po rozmowie telefonicznej wyszlo na jaw ze 50% skladki todobrowolne oplaty typu;prawnik,pomoc techniczna itp oczym nie informuja przy zakupie polisy a potem mi mowili ze skoro podpisalem to musialem wiedziec o tym ze moglem nie placic[ale i tak trzeba]

Przez: Łukasz K.

Łukasz K. — Wed, 29 Apr 2009 09:03:10 +0000

Wydaje mi sie, ze takie rzeczy zarowno przed jak i po mozna ustalic, kamera i tak zapewne przez wiekszosc czasu jest wlaczona, a jesli ktos stwierdzi ze sie nadaje to wtedy podisuje sie ewentualnie wszelkie papiery.

Przez: Ania

Ania — Tue, 28 Apr 2009 13:32:05 +0000

z mojego rozeznania wynika (ale to bardzo pobieżne rozeznanie, bo nie pracuję w reklamie, więc ktoś, kto pracuje, może potwierdzić – lub nie ;) ), że decyzja o materiale “making of” musi być podjęta jeszcze przed podpisaniem kontraktu, bo rozpowszechnianie takiego materiału w sieci wiąże się z copyrights’ami, wykorzystaniem wizerunku aktorów, etc.

Przez: Mediafun

Mediafun — Tue, 28 Apr 2009 13:09:53 +0000

hmm, czy ja wiem czy specjalnie reżyserowane… gdzieś tam panowie próbowali i kombinowali…
Nie wiem czy pamiętacie improwizacje mumio podczas kręcenia reklam?
A jeśli chodzi o kadr, no to chyba jest to nieobrobiona część materiału… kamera zawsze łapie więcej niż to ostatecznie zostaje.
Niemniej jednak nie wykluczam, że na etapie kręcenie spotu, producent miał z „tyłu głowy” żeby zrobić coś co zostanie później wykorzystane.

Przez: Siwy29

Siwy29 — Tue, 28 Apr 2009 13:01:36 +0000

Też myślę, że to może być robione pod viral. Niektóre sceny wyglądają właśnie jakby były reżyserowane.

Przez: Łukasz K.

Łukasz K. — Tue, 28 Apr 2009 08:43:58 +0000

A dlaczego mieliby to robic? Moze sie myle, ale przeciez nie od dzisiaj wiadomo, ze materialy nie rezyserowane sa smieszne. Myslicie ze osiagneliby taki efekt, gdyby to bylo wczesniej zaplanowane? Moim zdaniem, nie..

Przez: Michał.J

Michał.J — Tue, 28 Apr 2009 08:20:59 +0000

Też tak myślę ale nie zmienia to faktu, że jest śmieszne i miło się ogląda :)

Przez: ChieftainY2k

ChieftainY2k — Tue, 28 Apr 2009 07:47:14 +0000

Śmieszne ale…

Moim zdaniem ten materiał nie ma związku z prawdziwymi tzw. “outtakes” czy “bloopers” czyli elementami nieudanymi, “wpadkami” czy też wyciętymi w procesie produkcji.

Według mnie jest to dość siermiężnie wykonany materiał z przeznaczeniem na viral :-)

Przez: Adam Przeździęk

Adam Przeździęk — Tue, 28 Apr 2009 06:13:53 +0000

Ścinki oczywiście lepsze hehehe :) uśmiałem sie.

Przez: SpeX

SpeX — Mon, 27 Apr 2009 20:22:49 +0000

Czy faktycznie tak często mikrofon wchodzi w kadr, czy tylko to takie ścinki?