Komentarze do wpisu: Co powiedział profesor i co nam sprzedają media?

Przez: Bartłomiej Kurzyk

Bartłomiej Kurzyk — Sat, 06 Feb 2010 20:13:08 +0000

Właśnie przeglądam stronę Grzegorza Kołodki, gdzie profesor linkuje do treści wywiadu, tym samym oficjalnie się do niego przyznając.

Ciekawe, czy opublikował wywiad w wersji przed autoryzacją czy po?

http://www.wedrujacyswiat.pl/oKsiazce.php – link 49 w sekcji IX. Wywiady

Bezpośredni link do tekstu: http://wedrujacyswiat.pl/dokumenty/BRIEF_XII%2020…

Przez: motordza

motordza — Tue, 19 Jan 2010 17:14:36 +0000

filmik po prostu kiepski, zarowno pod wzgledem technicznym jak i merytorycznym.

Przez: Grzegorz Kiszluk

Grzegorz Kiszluk — Mon, 18 Jan 2010 08:41:42 +0000

A mo|e odrzuci zBo[liwostki i podyskutowa merytorycznie?http://briefuj.biznes.net/blogposts/view/18312-Ni...

Przez: Integralny

Integralny — Sun, 17 Jan 2010 13:01:52 +0000

Pan Profesor faktycznie pojechał po bandzie, ale Pan Naczelny mógłby powiedzieć czym reklama w takim razie jest.

Przez: bolekczyta

bolekczyta — Fri, 15 Jan 2010 08:41:23 +0000

Przy mojej duże sympatii dla Briefu, muszę się z Tobą zgodzić. No cóż – video dobrej jakości niestety oznacza spore koszty.

Przez: bolekczyta

bolekczyta — Fri, 15 Jan 2010 07:40:23 +0000

Ładnych parę lat temu duży artykuł o autoryzacji zamieścił "Press". Wszyscy wypowiadający się dziennikarze krytykowali ten wymysł. Pod artykułem był dopisek redakcji, że wszyscy z nich zażądali… autoryzacij swoich wypowiedzi.

Przez: Grzegorz Kiszluk

Grzegorz Kiszluk — Wed, 13 Jan 2010 14:13:27 +0000

Bardzo cenie sobie Twoja wypowiedź. Nie traktuję Kotlera jako Biblii, uważam jednak, że należy go znać żeby odrzucić. Większość ludzi jednak jest już na poziomie marketingów szeptanych, partyzanckich, neuromarketingow (które często są tylko popłuczynami po Kotlerze, tworzonymi dla potrzeb sprzedaży własnych usług przez rożnego rodzaju agencje). Moim zadaniem jest dbanie o proporcje i chętnie dyskutuje z każdym kto zna podstawy Kotlerowskie.
Nie przekonują mnie niestety argumenty z UK, pracowałem przez lata w międzynarodowej agencji reklamowej, a na rynku w Polsce jestem od 1991 r.
Chętnie wykorzystałbym Pana doświadczenia i wiedzę dla potrzeb czytelników Briefu. Zapraszam.
Grzegorz Kiszluk 601 309 200 gk@brief.pl

Przez: lalafala

lalafala — Tue, 12 Jan 2010 08:24:28 +0000

tragedia pod wzgledem technicznym. Dzwiek i obraz na poziomie amatorskim. Brak elementarnych znajomosci operowania swiatlem i obrazem. Ludziom wydaje sie ze jak cos jest do internetu to wystarczy kiepska kamera mikrofon nakamerowy i zero swiatla. Tragedia

Przez: Kondotier

Kondotier — Sun, 10 Jan 2010 06:39:21 +0000

W normalnej, zdrowej sytuacji pytający i pytany robią wszystko, żeby z wywiad przyniósł im jak najwięcej korzyści – wtedy autoryzacja nie istnieje, bo nie musi. Jednak gdy obie strony to fajtłapy… po przeczytaniu tego co się "chlapnęło" naturalną reakcją organizmu jest wstyd i próba "naprawy" przez jedną lub obie strony:)

Fachowiec potrafi zadać odpowiednie pytanie i właściwie odpowiedzieć dlatego nie przekonuje mnie autoryzacja, ani dobrze, ani źle pojęta.

Poza tym; prośba o autoryzacje to chyba policzek dla dziennikarza?

W Stanach działa w tej kwestii Niewidzialna Ręka Zdrowego Rozsądku.

U Nas to nie wiem…

Przez: Ambodek

Ambodek — Sat, 09 Jan 2010 23:59:45 +0000

O wiele odważniej i ciekawiej byłoby gdyby magazyn opublikował dwie wersje wywiadu – przed autoryzacją i po autoryzacji.