Komentarze do wpisu: Krzyśki w reklamach

Przez: maryna

maryna — Mon, 02 Jan 2012 12:25:22 +0000

poprawka: jaką to złą robotę robią

Przez: maryna

maryna — Mon, 02 Jan 2012 12:24:22 +0000

no i dobra. takie majchrzakowe gadanie o innych, jaką to złą robotę zazwyczaj się mści, bo los jest przewrotny i łapie nas za każde głupie słowo
za najgłupsze najboleśniej
doświadczyłam
nie gadam

Przez: Olga

Olga — Fri, 19 Mar 2010 12:57:48 +0000

Szczepkowska dobrze to skomentowała: "Gdyby Krzysztof Majchrzak siadł przed kamerą i powiedział: 'Słuchajcie. Mam dość biedowania po teatrach. Płacą nam poniżej średniej krajowej, a ja chcę nareszcie dobrze pożyć. Dlatego tu jestem i z ulgą oddycham. Wasze zdrowie'. To byłoby po Majchrzakowemu. A tak to jest nieuczciwie. I diablo jakoś. Reklamiarze, macie tak wiele, macie wszystko. Nawet Majchrzaka. " Żródło: Wysokie Obcasy

Przez: Paweł Bernat

Paweł Bernat — Tue, 16 Feb 2010 15:27:49 +0000

Obaj Krzysztofowie w reklamie wypadł nader nieprzekonywująco. Obaj na konsumentów produktów nie wyglądają a już szczególnie Krawczyk.

Reklamy Żywca i tak najlepsze są te z “prawie” co robi różnicę i to już weszło do potocznego języka i trudno to przebić. Niestety trwa nieustający w reklamie pościg za kreatywnością i nagrodami. Ale niestety nowe reklamy są “prawie” tak dobre jak te stare

Przez: cudownemiejsce

cudownemiejsce — Tue, 16 Feb 2010 14:10:06 +0000

Nie spodziewałem się, ale wywołałem medialną nagonkę (to prawdopodobnie tylko Twoja zasługa) na jednego z lepszych aktorów w tym kraju. Szkoda mi tylko, że dziś byle kretyn na jakimś izraelskim O2 albo innym p[łaskim miejscu wyciera sobie gębę taką marką jak Majchrzak.

Przez: Lajcik

Lajcik — Thu, 11 Feb 2010 21:38:41 +0000

co takiego strasznego zrobił ten aktor? skrzywdził kogoś? zabił? Zwyczajnie poszedł do pracy zarobić troszkę szmalu. To, że jakiś czas temu był przeciwny nie ma nic do rzeczy. ludzie się zmieniają i według mnie do puki nie krzywdzą innych swoim postępowaniem mogą robić co im się podoba.

pozdro

Przez: jaras

jaras — Tue, 09 Feb 2010 23:39:55 +0000

He, może i Majchrzak w wywiadach nic nie mówił o tym, że granie w reklamach to ściema. Ale jak za to pamiętam doskonale jak wiele lat temu, był gościem programu TOK-SZOK, który prowadzili Żakowski z Najsztubem. Tam właśnie któryś z prowadzących zagadnął go o granie w reklamach i jeśli by zagrał to za ile. Majchrzak odpowiedział, że w reklamie nigdy by nie zagrał, bo jego morda to jest jedyne cenne co posiada i jeśli miałby ją sprzedać w reklamie to za minimum 1 milion dolarów. Pamiętam jak mówił też, że bardzo niewiarygodny jest aktor, którego oglądamy notorycznie jak reklamuje jakieś pralki czy inne rzeczy, a potem mamy go oglądać w jakiejś dramatycznej roli. Czyli albo Majchrzaka przycisnęło i po prostu się sprzedał "jak kurwa" (cyt za nim), albo rozsądnie się sprzedał za milion dolców.
Szkoda, bo dla mnie koleś miał jaja, a teraz jest zwykła kurewką, która sprzedał się za browara. Do tego trochę głupią, bo wydzierał mordę na innych chyba tylko z zazdrości. Zresztą jak sobie popatrzałem na jego dorobek artystyczny to jest on, powiedzmy sobie szczerze, mizerny. Przy takim Gajosie to Majchrzak jest małą dziewczynką.

Przez: kalafior

kalafior — Fri, 05 Feb 2010 19:52:15 +0000

O kim mowa ?? "Dziennikarze dzielą się na tych, którzy po prostu uprawiają zawód dziennikarza, i na lansiarzy. Do lansiarzy zalicza się m.in. pewien wiekowy już pan w papuzim krawacie z TVN, który beztroski jak szczypiorek raz mówi o 38 śmiertelnych ofiarach ataku gazowego w Czadzie, a innym razem o tym, że Paris Hilton zamieniła różową podpaskę na niebieską. W obydwu wypadkach tak samo macha łapami, chwacko pohukując, bo chce być medialny"

Przez: Bartek S

Bartek S — Sat, 30 Jan 2010 18:16:17 +0000

Przyznam, że też zszokowałem się widząc K. M. w reklamie. W pierwszym odruchu, pamięć wyświetliła jego wywiady, w których raczył oceniać kolegów po fachu, którzy "ufajdali się" reklamą. Potem pojawiło się pytanie: Może jednak Żywiec znalazł tak wielką górę pieniędzy, żeby kupić tego pana? Jeśli tak, to czy z marketingowego punktu widzenia inwestycja się opłacała?: Facet przecież w masowej kulturze nie istnieje. W jaki więc sposób Żywiec chce na nim zarobić? OK. Żywiec zawsze aspirował na wyższe półki społeczeństwa. Jednak czy grupy indywidualistów (lub tych, którzy chcą za takich uchodzić) identyfikujących samego KM, a jego poglądy uznające za sobie bliskie są na tyle duże, by uzasadnić inwestycję w angaż tego skądinąd znakomitego aktora? Przyznam że nie wiem i chętnie się dowiem :)

Przez: mediafun

mediafun — Tue, 26 Jan 2010 07:15:05 +0000

i Waglewski się pojawił [youtube n2Vd7ApZswE&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=n2Vd7ApZswE&fe... youtube]